兩者都是從人類歷史的高度，講述生產力的變化。明確了“勞動創造價值”、“貨幣是一般等價物并不是財富的本身”、“社會按照生產力水平分為多個階段”、“生產力決定生產關系”等等一系列放之四海而皆準的真知灼見。
《國富論》將社會按照生產力水平，劃分為四個階段。
而《資本論》按照“生產關系”將社會劃分五個階段，最后一個“共產主義”階段，僅僅是對于未來社會的猜想。馬克思思想是歷史唯物主義思想，但是通過過去的經驗，預測未來本身就違背了“歷史唯物主義”的原則。
無論如何，肖圖白寫經濟學著作，按照生產力水平寫到工業革命階段，按照生產關系寫到資本主義社會階段。
至于未來人類社會怎么發展，肖圖白簡單的用“大同社會”來闡述。
大同社會是什么樣子的，肖圖白并不去大膽的預言，因為未來人類社會的發展，并不是圍繞著經濟學家的規劃所發展。
經濟學家，總結的經濟規律是可觀存在的，但是不可能精確預測未來社會的詳細情況。就和“人總是要死”是客觀現實，但是具體哪一天死、怎么死，沒有辦法精確預言。
肖圖白僅僅預言17世紀~20世紀會發生的一些經濟、生產力發展規律，但是絕對不會預言他自己也沒有見識過的未來。因為，預言自己也沒有見識過的未來，是不靠譜的，是不科學的。
當然了，肖圖白的兩部經濟學著作的草稿，柳馨予成為第一個讀者，如果連她也不懂兩部經濟理論，那么普通的明朝人就更難懂了。
而且，肖圖白準備廣泛聽取包括柳馨予在內的其他人的建議，將理論著作進行修改，一直到明朝人能夠讀懂為止。
“大人，兩本書為什么有點爭鋒相對的味道，好像是兩個在打筆戰的文人，互相駁斥對反的觀點。不過，兩者似乎又師出同門，就像是荀子門下的韓非子、李斯一般，盡管兩者的著作表面上很多差異，但是關鍵時候的核心邏輯卻是一致的！”柳馨予翻閱兩部書的草稿，后不由露出了深思道。
肖圖白笑道：“你倒說說《國富論》和《資本論》有哪些相似？”
柳馨予答復道：“這兩本的都是認為，社會的財富是在增長的，而社會總體而言是曲折向前發展的，偶爾有反復倒退，但是總體而言，‘今人的文明勝過古人，未來人的文明會勝過今人文明’這是社會發展的客觀規律。與此同時，兩部書都是在講‘勞動創造價值’，《國富論》似乎是站在商人立場所寫，認為商品經濟市場中的‘無形之手’，就已經能讓商品經濟社會不斷的發展。《資本論》似乎更更提倡用‘有形之手’，按照一定的計劃去發展經濟.....”
肖圖白不由笑道：“你能有這些認識，已經相當難得了！”
“呵呵，這‘無形之手’和‘有形之手’，相當有趣的形容！南方的大地主和富商，就是在東林黨人的縱容下，用‘無形之手’讓市場自己調節，結果他們得寸進尺，反而讓朝廷、百姓皆受其害。為了避免‘無形之手’種種弊端，朝廷也需要用一些‘有形之手’來撥亂反正.......”柳馨予美妙的唇，哪怕是闡述純粹的理論，也是非常精彩。
肖圖白見到自己的第一個讀者柳馨予已經能夠理解自己的經濟觀點，不由的笑道：“這兩部經典，其實都不是我的原著！”
“不可能，我明明看到大人自己創作，并且不斷修改！”柳馨予道。
肖圖白淡然說道：“這兩部著作，原是后世的亞當斯密和馬克思兩位西方經濟學圣人所創。兩者創造的經濟學說，在后世的影響力，堪比孔子著作在大明朝的影響力。而且，這兩大西方圣人所創，前一個圣人亞當斯密引導西方歐羅巴、美洲文明崛起。后一個圣人馬克思指導了羅剎帝國的崛起。后世，由于兩種治國學說的道統之爭，使得人類60億人口，分為了資本、社會兩大陣營常年冷戰，我中華也卷入了其中......”
柳馨予好奇道：“那未來，我國是哪一方陣營？”
肖圖白笑道：“我中華嘛.....先是社會主義才能救中國，后來是只有資本主義才能救中國，再后來是只有中國才能救社會主義，最后階段是只有中國才能救資本主義！”
柳馨予搖頭，撲哧道：“看來，我中華是騎墻派，墻頭草咯？”
肖圖白搖頭笑道：“這本質上，還是我儒家文明的中庸思想的影響！不過，后世的讀書人，并不是學儒家思想了，而更多是學經世致用。在治國方面，已經是經濟學理論占據主導地位了。而儒家學說，在后世處于比佛、道更為式微的地位！”
治國首先是學經濟、政治、軍事，而經濟學在后世更是治國的頭等大事。軍事任務其實是要為政治目標服務，而政治目標其實是要為經濟利益服務。
肖圖白弄出經濟學經典，主要的目標就是撥亂反正，讓政治家們養成“政治為經濟服務”這一個觀念。
而不是像儒家一般，從道德約束的角度，來治理國家。并且，認為遠古時期的三皇五帝的社會是美好的大同社會，追求復古回到所謂的“三代之治”。
顯然，儒家的觀點是非常不科學，也非常抒情的。事實上，三代之治也就是夏商周時期，那時代可是比明朝落后愚昧得多的“奴隸社會”好吧，不但野蠻，社會上的物資極其匱乏。想要體驗一下那時候的生活，直接將儒家子弟送入比較落后的窮山溝里面，那么很快生活水平大約和三代之治時期差不多。
為了寫作兩部經濟學說，肖圖白也是查閱了大量的大明朝的各種經濟資料，不過令肖圖白震驚的是，中國古代經濟學著作少的可憐。
比較權威的經濟學著作，主要是先秦時代的《管子·輕重》，以及西漢的《鹽鐵論》。之后，儒家思想成為正統之后，社會劃分“士農工商”階層，此后商人屬于社會底層，便再也沒有權威的經濟學著作了！
而北宋時期的王安石，曾經提出過以“理財”為主的政治主張。雖然王安石思想，沒有經過系統的歸納，但是毫無疑問，王安石是一個專注于研究經濟現象的學者，也算是北宋第一經濟學家。
肖圖白也是逐步的閱覽，心中大為感慨。北宋時期的王安石已經超脫了傳統的農業經濟的范疇，王安石變法中的——均輸法、青苗法、市易法、免役法、方田均稅法、農田水利法，絕大多數都是指向了經濟改革。
王安石在南方地區搞改革實驗時，取得了巨大的成功。但是全國范圍推廣之后。在北方地區，遭遇了巨大的挫折，再加上天災人禍因素，使得王安石經濟改革夭折，北宋的富國強兵夢想，成為了泡影。
如果歷史上王安石的改革成功，那么北宋不但能弊政，更能夠建立由政府參與調控的商品經濟體系和金融體系。
遺憾的是，王安石的改革雖然對于南方的商品經濟發展有著巨大刺激作用，也能夠立竿見影的改善國家的財政收支，但是卻嚴重觸犯了北方保守地主集團的利益。找書苑 www.zhaosｈuyｕａn.cｏm 所以在王安石死后人亡政息。
閱覽眾多的歷史文獻，肖圖白覺得，中國古代的經濟發展停滯，主要是生產關系跟不上生產力的發展——中國封建社會發明了地主、佃農經濟模型之后，兩千年未有大的變化。而對于經濟學的研究，更是被視為歪門邪道。
在漢朝儒家學者未一家獨大之前，出現過《管子》、《鹽鐵論》之類的經濟學巨著。
但是，儒家思想一統天下之后，士農工商的排序完成之后，絕大多數的書籍都是士大夫階級的書籍，農業相關的書籍數量次之，工業技術相關比書籍比農業技術書籍少，而經濟學理論書籍幾乎絕跡！
書坊中能夠買到與經濟學沾邊的卻是一些《陶朱公發家記》、《沈萬三賺錢策略》之類謬誤不斷的傳記小說。
中國的士大夫們，最缺乏的常識，不是農業常識和科學常識，而是經濟學常識和數學常識。
在儒家社會中，一套“地主佃農經濟模型”用了2000多年不變，如果不是外來的文明打破了這種平衡，也許再過無數年還是地主佃農模式！
除此之外，肖圖白看出了中國歷史上歷次令人惋惜的失敗改革，都存在一個問題小范圍內進行改革，出現了極大的成功。但是，改革者要自上而下的向全國推廣，便會遭遇失敗！
正是深刻的認識到，自上而下的方式向全國推廣改革的困難。所以肖圖白越發的覺得，自己只需在幾個有限的經濟特區實踐自己的理念和制度，而不能急于在全國范圍內推廣自己的經濟政治主張！
